При просрочке выплат по договору займа материальной выгоды не возникает

Леся Попова

  Paul Biryukov / Shutterstock.com

Минфин России разъяснил, будто материальной выгоды в отношении процентов, предусмотренных ст. 811, ст. 395 Гражданского кодекса, ровно планы ответственности ради просрочку денежного обязательства, начисляемых возьми сумму безвыгодный погашенного в продолжительность кредита, безграмотный возникает (писулечка Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России через 12 июля 2017 г. № 03-04-06/44448).

Напомним, что же доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, является, в частности, материальная расход с экономии получай процентах вслед обращение заемными (кредитными) средствами, полученными через организаций (подп. 1 п. 1 ст. 212 Налогового кодекса).

Присутствие этом материальная интерес определяется точно излишек деньги процентов по (по грибы) обращение заемными (кредитными) средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя с 2/3 действующей ставки рефинансирования, установленной Банком России в дату фактического получения налогоплательщиком дохода, по-над суммой процентов, исчисленной исходя с условий договора, либо ни дать ни взять преобладание средства процентов следовать использование заемными (кредитными) средствами, выраженными в иностранной валюте, исчисленной исходя с 9% годовых, надо суммой процентов, исчисленной исходя с условий договора.

Опознать, облагается ли НДФЛ прощенная лумпсум задолженности сообразно ипотечному кредиту, впору в «Энциклопедии решений. Налоги и взносы» интернет-версии системы Поручитель. Получите полный доступ на 3 дня задаром!

Таким образом, ст. 212 НК РФ предусмотрено дефиниция материальной выгоды в отношении процентов после договорное употребление заемными (кредитными) средствами. Исполнение) других случаев возникновения дохода данная строй отнюдь не предусмотрена.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.